2026학년도 수능 영어 33번 빈칸 추론 완벽 정리
2026 수능 영어 33번: 까다로운 문제, 접근법은?
2026학년도 대학수학능력시험 영어영역 33번 문제는 건축 설계 과정에서 '누구의 의견을 반영하는 것이 중요한가'에 대한 질문을 던집니다. 단순히 클라이언트의 요구만을 듣는 것을 넘어, 실제 건물을 사용하게 될 다양한 사람들의 목소리에 귀 기울이는 것이 왜 성공적인 건축으로 이어지는지를 묻고 있죠. 언뜻 복잡해 보이지만, 핵심 키워드를 파악하면 명확하게 답을 찾을 수 있습니다.
2026학년도 대학수학능능력시험 영어영역 33번 원문 및 문제
본 지문은 한국교육과정평가원이 출제한 기출문제입니다(2026학년도 대학수학능력시험 영어영역 33번).
"while in progress is a key to professional success. Similarly,
involving prospective building users as well as clients is even
more valuable in the long run. Say your client is a large
corporation, such as a health care provider. While the hospital
administration may serve as your client, no doubt the perspectives
of administration personnel will differ significantly from those
of doctors, interns, residents, nurses, and other medical staff
who use the building regularly. In addition, the experiences of
patients and visitors who use the building irregularly, often as
a result of life-threatening emergencies, are altogether different
as well. Understanding how each type of user experiences the
current medical environment as well as how each reacts to
your prospective designs inevitably produces a better building.
People are likely to be more satisfied with a new building or
addition if they .
For a large institution, this can translate into increased productivity
on the job, reduced absenteeism, less turnover, and lower costs."
문제: Giving clients sufficient opportunity to react to your designs
선택지:
①. share their perspectives on the building with each other
②. have been consulted in the design process
③. have established trust with the building designers
④. are given the opportunity to draft a new design
⑤. have been engaged in multiple design training sessions
해석:
...(건축 설계)가 진행 중인 것은 직업적 성공의 열쇠입니다. 마찬가지로, 장기적으로는 잠재적 건물 사용자뿐만 아니라 고객을 참여시키는 것이 훨씬 더 가치 있습니다. 여러분의 고객이 의료 서비스 제공자와 같은 대기업이라고 가정해 봅시다. 병원 행정부가 여러분의 고객 역할을 할 수도 있지만, 의심할 여지 없이 행정 직원의 관점은 건물을 정기적으로 사용하는 의사, 인턴, 레지던트, 간호사 및 기타 의료진의 관점과는 상당히 다를 것입니다. 게다가, 건물을 불규칙하게, 종종 생명을 위협하는 응급 상황으로 인해 사용하는 환자와 방문객의 경험 또한 완전히 다릅니다. 각 사용자 유형이 현재의 의료 환경을 어떻게 경험하는지, 그리고 각 사용자가 여러분의 미래 설계를 어떻게 받아들이는지 이해하는 것은 필연적으로 더 나은 건물을 만들어냅니다. 사람들은 만약 그들이 (건물 설계 과정에 참여했다면) 새로운 건물이나 증축에 더 만족할 가능성이 높습니다. 대규모 기관의 경우, 이는 업무 생산성 증가, 결근 감소, 이직률 감소, 비용 절감으로 이어질 수 있습니다.
유형별 풀이 전략: 요지/주제 파악 문제
이 문제는 글의 전반적인 내용을 파악하여 가장 핵심적인 주장을 고르는 '요지' 또는 '주제' 파악 유형에 속합니다. 이런 유형의 문제를 풀 때는 다음과 같은 전략을 활용하면 좋습니다.
- 첫 문장과 마지막 문장 집중 공략: 많은 경우 글의 주제는 첫 문장에 제시되거나 마지막 문장에서 요약됩니다. 이 문제의 경우, 'involving prospective building users as well as clients is even more valuable in the long run'이라는 문장이 핵심 메시지를 담고 있을 가능성이 높습니다.
- 반복되는 키워드 및 개념 확인: 지문 전체에서 'users', 'client', 'perspectives', 'experiences', 'designs', 'building' 등의 단어가 반복적으로 등장합니다. 이러한 키워드들이 어떤 관계 속에서 사용되는지 파악하는 것이 중요합니다.
- 예시의 역할 파악: 의료 기관을 예로 들어 병원 행정 직원, 의료진, 환자/방문객 등 다양한 사용자의 경험이 다르다는 점을 설명합니다. 이 예시는 '다양한 사용자의 목소리를 듣는 것'의 중요성을 뒷받침하기 위한 것임을 이해해야 합니다.
- 선택지 소거법 활용: 지문의 내용과 가장 동떨어진 선택지를 먼저 제거하고, 남은 선택지들 중에서 글의 핵심 내용을 가장 잘 포괄하는 것을 고릅니다. 선택지를 읽을 때도 지문에서 관련 내용을 찾아 연결하며 읽는 것이 효과적입니다.
정답 및 상세 해설
정답: ②
해설:
이 글은 건축 설계 과정에서 다양한 사용자의 참여가 왜 중요한지를 강조하고 있습니다. 본문에서는 "involving prospective building users as well as clients is even more valuable in the long run"이라고 명시하며, 단순히 클라이언트뿐만 아니라 실제 건물을 사용할 잠재적 사용자들의 의견을 반영하는 것이 장기적으로 더 중요하다는 점을 이야기합니다. 또한, 의료 기관을 예로 들어 행정 직원, 의료진, 환자, 방문객 등 각기 다른 입장의 사용자들이 건물을 경험하는 방식이 다르다는 것을 보여줍니다. 이러한 다양한 사용자들의 경험과 의견을 이해하고 설계에 반영할 때 "inevitably produces a better building" 즉, 더 나은 건물을 만들 수 있다고 말합니다. 마지막 문단에서는 이러한 참여가 "increased productivity", "reduced absenteeism", "less turnover", "lower costs"와 같은 긍정적인 결과로 이어진다고 설명합니다.
- ① share their perspectives on the building with each other: 사용자들이 서로의 관점을 공유하는 것은 언급되지 않았습니다. 글의 핵심은 '디자인 과정에 참여'하는 것입니다.
- ② have been consulted in the design process: 이것이 바로 글의 핵심 내용입니다. "involving prospective building users"와 "Understanding how each type of user experiences..." 등은 모두 디자인 과정에 사용자들의 의견이 반영되어야 함을 의미합니다. 지문은 이러한 참여가 더 나은 건물과 긍정적인 결과를 가져온다고 말하고 있습니다.
- ③ have established trust with the building designers: 디자이너와의 신뢰 구축에 대한 내용은 지문에 직접적으로 언급되지 않았습니다. 물론 참여 과정에서 신뢰가 생길 수도 있지만, 이것이 글의 중심 주제는 아닙니다.
- ④ are given the opportunity to draft a new design: 사용자가 직접 새로운 디자인을 '초안'으로 작성할 기회를 받는다는 내용은 지문에 없습니다. 글은 사용자들의 '의견을 듣고 반영'하는 것을 말하는 것이지, 직접 설계를 주도하게 하는 것을 의미하지는 않습니다.
- ⑤ have been engaged in multiple design training sessions: 사용자들이 여러 디자인 훈련 세션에 참여했다는 내용은 지문에 전혀 언급되지 않았습니다.
결국, 성공적인 건축 설계를 위해서는 설계 과정에 다양한 사용자들의 목소리를 적극적으로 반영하는 것이 필수적이라는 점을 기억해야 합니다. 이러한 과정은 단순히 건물을 짓는 것을 넘어, 실제 사용자들의 만족도를 높이고 기관의 효율성을 증대시키는 중요한 열쇠가 됩니다. 때로는 수능 지문 속 단어 하나하나가 미래를 설계하는 데 필요한 통찰력을 제공하기도 합니다. Scan Voca는 이러한 귀중한 단어들을 놓치지 않도록, 사진 한 장으로 순식간에 나만의 단어장을 만들고 언제 어디서든 휴대하며 암기할 수 있게 도와주는 똑똑한 영어 단어장 앱입니다.
Scan Voca 시작하기