2023학년도 수능 영어 37번 글의 순서 총정리

변호사 수임료 '성과 보수제' 이해하기: 2023 수능 영어 37번 문항으로 배우는 원리!

2023 수능 영어 37번: 낯선 법률 용어, '성과 보수제'를 파헤치다!

수능 영어 지문은 때로는 우리 실생활과 동떨어진 어려운 주제를 다루는 것처럼 느껴지곤 합니다. 특히 법률이나 경제 관련 지문은 낯선 용어 때문에 독해에 어려움을 겪기 쉬운데요. 하지만 조금만 시각을 바꾸어 보면, 이런 지문 속에서도 우리가 꼭 알아야 할 실용적인 정보와 논리적 사고력을 기르는 훈련을 할 수 있습니다. 오늘 함께 살펴볼 2023학년도 수능 영어 37번 문제는 바로 '성과 보수제(contingency pricing)'라는 다소 생소할 수 있는 개념을 다룹니다. 변호사 수임료와 관련된 이 개념을 통해, '결과에 따라 보상이 달라지는' 원리를 쉽고 명확하게 이해해 봅시다.

본 지문은 한국교육과정평가원이 출제한 기출문제입니다(2023학년도 대학수학능력시험 영어영역 37번).

문제: 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은? [3점]

The most commonly known form of results-based pricing is a practice called contingency pricing, used by lawyers.
(A) Therefore, only an outcome in the client’s favor is compensated. From the client’s point of view, the pricing makes sense in part because most clients in these cases are unfamiliar with and possibly intimidated by law firms. Their biggest fears are high fees for a case that may take years to settle.
(B) By using contingency pricing, clients are ensured that they pay no fees until they receive a settlement. In these and other instances of contingency pricing, the economic value of the service is hard to determine before the service, and providers develop a price that allows them to share the risks and rewards of delivering value to the buyer.
(C) Contingency pricing is the major way that personal injury and certain consumer cases are billed. In this approach, lawyers do not receive fees or payment until the case is settled, when they are paid a percentage of the money that the client receives.
*intimidate: 위협하다

선택지:
①. (A) － (C) － (B)
②. (B) －(A) － (C)
③. (B) － (C) －(A)
④. (C) －(A) － (B)
⑤. (C) － (B) －(A)

해석:

결과 기반 가격 책정(results-based pricing) 중 가장 널리 알려진 형태는 변호사들이 사용하는 성과 보수제(contingency pricing)라는 관행이다.

(A) 따라서 의뢰인에게 유리한 결과가 나온 경우에만 보수가 지급된다. 의뢰인의 입장에서 이러한 가격 책정 방식이 타당하게 느껴지는 이유 중 하나는, 이런 사건의 의뢰인 대부분이 법무법인에 익숙하지 않고 어쩌면 위협감마저 느끼기 때문이다. 그들이 가장 두려워하는 것은 해결에 몇 년이 걸릴 수도 있는 사건에 높은 수임료를 내는 것이다.

(B) 성과 보수제를 이용함으로써, 의뢰인은 합의금을 받을 때까지 어떤 수수료도 내지 않아도 된다는 것을 보장받는다. 이러한 사례들을 비롯한 다른 성과 보수제 사례에서, 서비스의 경제적 가치는 서비스 제공 전에 판단하기 어려우며, 제공자는 구매자에게 가치를 전달하는 데 따르는 위험과 보상을 나눌 수 있는 가격을 만들어낸다.

(C) 성과 보수제는 인신 상해 사건 및 특정 소비자 사건에서 대금을 청구하는 주된 방식이다. 이 방식에서 변호사는 사건이 해결될 때까지 수수료나 대가를 받지 않으며, 사건이 해결되면 의뢰인이 받는 금액의 일정 비율을 지급받는다.
*intimidate: 위협하다

문제 유형 파악 및 일반적인 풀이 전략: 글의 순서 배열

이 문제는 주어진 문장(지문 시작 부분에 제시된 문장)이 글의 전체 흐름상 가장 적절한 위치를 찾는 '글의 순서 배열' 유형입니다. 이러한 유형의 문제를 풀 때는 다음 전략을 활용하면 도움이 됩니다.

주어진 문장의 핵심 내용 파악: 먼저, 삽입될 문장의 주제와 핵심 내용을 정확히 이해해야 합니다. 이 문장이 어떤 내용을 소개하거나 설명하는지, 앞뒤 문장과 어떤 관계를 맺을 가능성이 높은지 파악하는 것이 중요합니다.
각 문단의 중심 내용 파악: 제시된 (A), (B), (C) 각 문단이 어떤 내용을 담고 있는지 파악합니다. 각 문단의 첫 문장이나 마지막 문장에 중심 내용이 함축되어 있는 경우가 많습니다. 또한, 문단 내에서 사용된 핵심 키워드나 연결어(therefore, by using, in this approach 등)를 통해 문단 간의 논리적 흐름을 추적할 수 있습니다.
논리적 연결성 확인: 주어진 문장과 각 문단, 그리고 문단과 문단 사이의 논리적 연결성을 따져봅니다. 원인-결과, 예시-설명, 일반화-구체화 등의 관계를 중심으로 자연스럽게 이어지는 흐름을 찾습니다.
대명사 및 지시어 활용: 주어진 문장이나 각 문단에 사용된 대명사(it, they 등)나 지시어(this, these 등)가 무엇을 가리키는지 파악하면 문장 간의 관계를 명확히 하는 데 도움이 됩니다.
오답 소거법 활용: 모든 가능성을 열어두고 논리적으로 말이 되지 않는 순서를 먼저 제외해 나가는 것도 효과적인 방법입니다.

이 문제의 경우, '성과 보수제(contingency pricing)'라는 개념이 소개된 후, 그 구체적인 방식과 고객 입장에서의 장점, 그리고 경제적 가치 판단의 어려움 등이 순차적으로 설명되어야 자연스러운 흐름을 이룰 것입니다.

정답 및 선택지별 상세 해설

정답은 ④ (C) － (A) － (B) 입니다.

주어진 문장: "is a practice called contingency pricing, used by lawyers." (이것은 변호사가 사용하는 성과 보수제라는 관행이다.)
- 이 문장은 'contingency pricing'이라는 용어를 소개하고 있으며, 이것이 변호사들이 사용하는 방식임을 명시합니다. 따라서 이 문장이 나오기 전에 'contingency pricing'이 무엇인지에 대한 설명이 있어야 자연스럽습니다. 그런데 주어진 문장 자체에 'is'라는 불완전한 형태가 있는 것으로 보아, 이는 문단의 시작이 아니라 문단 내의 일부이거나, 혹은 앞선 문장(여기서는 생략됨)에서 '성과 보수제'가 무엇인지에 대한 간략한 언급이 있었음을 시사합니다. 하지만 문제 형식상 주어진 문장은 (A), (B), (C) 문단 사이의 논리적 연결을 묻는 것으로 해석해야 합니다. 문제의 지문에는 'is a practice called contingency pricing, used by lawyers.'라고 되어 있지만, 실제 수능에서는 이 문장이 특정 문단 앞에 오는 형태로 제시되었을 것입니다. 여기서는 주어진 문장이 (C) 문단의 시작 부분에 와야 가장 자연스럽다고 판단하여 해설을 진행합니다. (실제 2023학년도 수능 37번 문제에서는 주어진 문장이 (C) 문단 바로 앞에 오는 형태로 출제되었습니다.)
문단 (C): "Contingency pricing is the major way that personal injury and certain consumer cases are billed. In this approach, lawyers do not receive fees or payment until the case is settled, when they are paid a percentage of the money that the client receives." (성과 보수제는 특히 개인 상해 및 특정 소비자 사건의 청구 방식이다. 이 방식에서는 변호사는 사건이 합의될 때까지 수수료나 대가를 받지 못하며, 사건이 합의되면 의뢰인이 받는 금액의 일정 비율을 받게 된다.)
- (C) 문단은 '성과 보수제'가 무엇인지, 그리고 어떤 사건에서 주로 사용되는지를 구체적으로 설명하며 시작합니다. 변호사가 언제, 어떻게 보수를 받는지 명확히 정의하고 있습니다. 이 문단이 '성과 보수제'에 대한 가장 구체적이고 핵심적인 정의를 제공하므로, '이것은 변호사가 사용하는 성과 보수제라는 관행이다'라는 주어진 문장 다음에 오는 것이 자연스럽습니다. (실제 시험에서는 주어진 문장이 (C) 앞에 와서 '이것은 변호사가 사용하는 성과 보수제라는 관행이다. 성과 보수제는...' 와 같이 연결됩니다.)
문단 (A): "Therefore, only an outcome in the client’s favor is compensated. From the client’s point of view, the pricing makes sense in part because most clients in these cases are unfamiliar with and possibly intimidated by law firms. Their biggest fears are high fees for a case that may take years to settle." (따라서 의뢰인에게 유리한 결과가 나와야만 보상을 받게 된다. 의뢰인의 관점에서 볼 때, 이러한 가격 책정 방식은 부분적으로 이러한 사건들의 대부분 의뢰인이 법무법인에 익숙하지 않거나 위협감을 느낄 수 있기 때문에 합리적이다. 그들의 가장 큰 두려움은 사건이 해결되는 데 몇 년이 걸릴 수 있음에도 불구하고 높은 수임료를 내는 것이다.)
- (C) 문단에서 '의뢰인이 받는 금액의 일정 비율을 받게 된다'고 설명한 후, (A) 문단은 "Therefore (따라서)"라는 연결어를 사용하며 앞선 내용을 바탕으로 논리를 전개합니다. 즉, '합의금의 일정 비율'을 받는다는 것은 곧 '의뢰인에게 유리한 결과가 나와야 보상을 받는다'는 결론으로 이어집니다. 또한, 의뢰인 입장에서 왜 이 방식이 합리적인지에 대한 이유(법률 시스템에 대한 익숙하지 않음, 높은 수임료에 대한 두려움)를 제시하며, (C)에서 설명한 성과 보수제의 특징을 의뢰인의 관점에서 부연 설명합니다. 따라서 (C) 다음에 (A)가 오는 것이 논리적으로 타당합니다.
문단 (B): "By using contingency pricing, clients are ensured that they pay no fees until they receive a settlement. In these and other instances of contingency pricing, the economic value of the service is hard to determine before the service, and providers develop a price that allows them to share the risks and rewards of delivering value to the buyer." (성과 보수제를 사용함으로써, 의뢰인은 합의금을 받을 때까지 수수료를 지불하지 않아도 된다는 것을 보장받는다. 이러한 경우 및 기타 성과 보수제의 사례에서, 서비스의 경제적 가치는 서비스 전에 결정하기 어렵고, 제공자는 구매자에게 가치를 전달하는 데 따르는 위험과 보상을 공유할 수 있도록 하는 가격을 개발한다.)
- (A) 문단에서 의뢰인의 두려움(높은 수임료, 시간 소요)을 언급한 후, (B) 문단은 "By using contingency pricing (성과 보수제를 사용함으로써)"라는 표현을 통해 성과 보수제의 또 다른 중요한 장점(합의 전 수수료 미지불 보장)을 설명합니다. 또한, 이 방식이 서비스 제공자와 구매자 간의 위험과 보상을 공유하는 가격 책정 방식임을 언급하며, 성과 보수제의 경제적, 계약적 측면을 더욱 확장하여 설명합니다. (A)에서 언급된 의뢰인의 입장에서의 장점을 보완하고, 더 나아가 이 가격 책정 방식의 근본적인 원리(위험 공유)를 설명하므로, (A) 다음에 오는 것이 가장 자연스럽습니다.

따라서, '성과 보수제'에 대한 소개와 정의(C), 그리고 이를 의뢰인의 입장에서 설명하며 그 이유를 제시하고(A), 마지막으로 이 방식의 더 넓은 의미와 특징(B)을 설명하는 순서인 (C)－(A)－(B)가 가장 적절한 글의 흐름을 이룹니다.

Scan Voca와 함께, 영어 실력의 '성과'를 높이다!

오늘 우리는 2023학년도 수능 영어 37번 지문을 통해 '성과 보수제(contingency pricing)'라는 개념을 살펴보았습니다. 법률 용어라는 장벽 앞에서 잠시 망설였을지라도, 지문의 논리적 흐름을 따라가며 '결과에 따른 보상'이라는 핵심 원리를 명확히 이해할 수 있었습니다. 이처럼 수능 영어 지문은 단순히 영어 실력 향상을 넘어, 세상을 이해하는 폭넓은 시각과 복잡한 정보를 분석하는 힘을 길러줍니다.

어려운 어휘나 복잡한 문장 구조 때문에 지문의 핵심을 놓치고 있다면, 결국 필요한 것은 탄탄한 어휘력입니다. Scan Voca는 사진 한 장으로 순식간에 단어장을 만들어, 언제 어디서든 꺼내 보며 외울 수 있게 해주는 영어 단어장 앱입니다.

Scan Voca 시작하기