2023학년도 수능 영어 34번 빈칸 추론 정답과 해설
시간 분리의 함정: 현재를 놓치고 있나요?
수능 영어 시험에서 가끔 우리는 예상치 못한 주제와 마주하며 깊은 생각에 잠기게 됩니다. 오늘 살펴볼 2023학년도 수능 영어 34번 지문은 바로 그런 경우입니다. 단순히 영어 어휘나 문장 구조를 익히는 것을 넘어, 우리가 세상을 인식하는 방식, 특히 '시간'에 대한 관점이 어떻게 우리의 현실 인식을 왜곡하고 중요한 문제에 대한 책임을 회피하게 만드는지에 대한 깊은 통찰을 제공합니다. 이 지문은 기후 변화라는 시급한 문제를 예시로 들지만, 그 핵심 메시지는 우리 각자의 삶과 사회 전반에 걸쳐 적용될 수 있습니다. 과연 우리는 시간이라는 맹목적인 틀에 갇혀 '지금, 여기'의 책임을 외면하고 있는 것은 아닐까요?
2023학년도 수능 영어 34번 지문 및 문제
본 지문은 한국교육과정평가원이 출제한 기출문제입니다(2023학년도 대학수학능력시험 영어영역 34번).
문제: 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [3점]
We understand that the segregation of our consciousness
into present, past, and future is both a fiction and an oddly
self-referential framework; your present was part of your
mother’s future, and your children’s past will be in part your
present. Nothing is generally wrong with structuring our
consciousness of time in this conventional manner, and it often
works well enough. In the case of climate change, however,
the sharp division of time into past, present, and future has
been desperately misleading and has, most importantly,
hidden from view the extent of the responsibility of those of
us alive now. The narrowing of our consciousness of time
smooths the way to divorcing ourselves from responsibility
for developments in the past and the future with which our lives
are in fact deeply intertwined. In the climate case, it is not that
________________________. It is
that the realities are obscured from view by the partitioning of
time, and so questions of responsibility toward the past and
future do not arise naturally.
*segregation: 분리 **intertwine: 뒤얽히게 하다
***obscure: 흐릿하게 하다
선택지:
①. all our efforts prove to be effective and are thus encouraged
②. sufficient scientific evidence has been provided to us
③. future concerns are more urgent than present needs
④. our ancestors maintained a different frame of time
⑤. we face the facts but then deny our responsibility
해석:
우리는 우리의 의식을 현재, 과거, 미래로 분리하는 것이 허구이자 묘하게 자기 지시적인 틀이라는 것을 이해한다. 당신의 현재는 당신 어머니의 미래의 일부였고, 당신 자녀의 과거는 부분적으로 당신의 현재가 될 것이다. 이러한 관습적인 방식으로 시간에 대한 우리의 의식을 구조화하는 데는 일반적으로 잘못된 것이 없으며, 이는 흔히 충분히 잘 작동한다. 하지만 기후 변화의 경우, 시간을 과거, 현재, 미래로 날카롭게 나누는 것은 절망적일 만큼 오해를 불러일으켰고, 무엇보다도 지금 살아있는 우리들의 책임 범위를 시야에서 숨겨버렸다. 시간에 대한 우리 의식의 축소는, 사실 우리 삶과 깊이 얽혀 있는 과거와 미래의 전개에 대한 책임으로부터 우리 자신을 분리시키는 길을 매끄럽게 닦아준다. 기후 문제의 경우, 문제는 ________________________ 것이 아니다. 문제는 시간의 구획화로 인해 현실이 시야에서 가려진다는 것이며, 그래서 과거와 미래에 대한 책임의 문제가 자연스럽게 떠오르지 않는다는 것이다.
*segregation: 분리 **intertwine: 뒤얽히게 하다 ***obscure: 흐릿하게 하다
'시간 분리' 문제 해결을 위한 독해 전략
이 문제는 지문 중간에 뚫린 빈칸을 채우는 '빈칸 추론' 유형입니다. 이 지문은 "In the climate case, it is not that ___. It is that the realities are obscured..."처럼 "it is not that A. It is that B" 대조 구조로 빈칸이 뚫려 있어서, 빈칸(A)에는 뒤에 이어지는 B("현실이 시간의 구분 때문에 흐릿해진다")와 대조되는 내용이 들어가야 합니다. 이러한 유형의 문제를 풀 때 효과적인 전략은 다음과 같습니다.
- 핵심어 파악 및 문맥 이해: 지문에서 반복적으로 등장하거나 강조되는 핵심어(예: 'present, past, future', 'responsibility', 'segregation', 'misleading', 'hidden from view', 'obscured')를 파악하고, 이 단어들이 어떤 관계를 맺고 있는지 집중합니다. 특히 'segregation of time'이 'climate change' 문제와 관련하여 어떻게 부정적인 영향을 미치는지 파악하는 것이 중요합니다.
- 빈칸 앞뒤 논리 연결하기: 빈칸 추론 문제는 지문 전체를 정독하기보다, 빈칸 바로 앞뒤 문장의 논리적 관계를 먼저 파악하는 것이 빠릅니다. 이 문제는 "it is not that A, it is that B"라는 대조 구조이므로, 빈칸에는 B("현실이 가려져 보이지 않는다")와 반대되는 개념, 즉 '알면서도 외면한다'는 의미가 들어가야 자연스럽습니다.
- 지문과의 연결: 선택지를 읽은 후, 지문을 다시 읽으면서 각 선택지가 빈칸 앞뒤 문맥과 논리적으로 이어지는지 확인합니다. 이 문제는 'segregation of our consciousness'라는 표현이 만들어내는 결과에 대한 이해를 묻고 있으므로, 지문에서 이 '분리'로 인해 발생하는 문제점을 명확히 서술한 부분을 찾아야 합니다.
- '함정' 피하기: 종종 지문의 일부 내용만 발췌하여 선택지로 만들거나, 지문의 맥락과 다르게 해석될 수 있는 표현을 사용할 수 있습니다. 따라서 선택지의 내용이 지문의 전체적인 맥락과 일치하는지 반드시 확인해야 합니다.
정답 및 해설: '현재'의 책임을 외면하는 우리
정답은 ⑤번입니다. 이제 각 선택지를 자세히 살펴보겠습니다.
- ①. all our efforts prove to be effective and are thus encouraged: 지문 어디에서도 우리의 노력이 효과적이거나 격려받고 있다는 내용은 찾아볼 수 없습니다. 오히려 시간 분리가 문제 해결을 어렵게 만든다고 말하고 있습니다.
- ②. sufficient scientific evidence has been provided to us: 기후 변화에 대한 과학적 증거가 충분히 제공되었는지 여부는 이 지문의 핵심 논점과 직접적인 관련이 없습니다. 지문은 증거의 유무보다는 시간 인식 방식이 책임감을 흐릿하게 만든다는 점에 초점을 맞추고 있습니다.
- ③. future concerns are more urgent than present needs: 지문은 현재와 미래의 긴급성을 비교하고 있지 않습니다. 오히려 현재 우리가 직면한 기후 변화 문제를 과거, 현재, 미래로 나누는 방식이 우리의 책임을 모호하게 만든다고 지적합니다.
- ④. our ancestors maintained a different frame of time: 지문은 과거 사람들이 시간을 다르게 인식했다는 점을 언급하며 우리의 현재 인식을 설명하려는 시도(your present was part of your mother’s future)를 하지만, 이것이 '주장'으로 제시되거나 문제의 핵심 원인으로 다루어지지는 않습니다. 지문의 초점은 이러한 시간 분리가 '현재 살아있는 우리'의 책임감을 어떻게 흐릿하게 만드는가에 있습니다.
- ⑤. we face the facts but then deny our responsibility: 이것이 바로 지문이 말하고자 하는 핵심입니다. 지문은 "the sharp division of time into past, present, and future has been desperately misleading and has, most importantly, hidden from view the extent of the responsibility of those of us alive now"라고 명시하고 있습니다. 즉, 시간의 날카로운 구분은 오해를 불러일으키며, 현재 살아있는 우리들의 책임 범위를 시야에서 숨겨버린다는 것입니다. 또한, "The narrowing of our consciousness of time smooths the way to divorcing ourselves from responsibility for developments in the past and the future"라고 하여, 시간 의식의 축소가 과거와 미래의 발전에 대한 책임을 분리하는 길을 닦아준다고 말합니다. 이는 곧 우리가 사실(기후 변화의 심각성)은 인지하지만, 그 책임은 회피하려 한다는 의미로 해석될 수 있습니다. 'we face the facts but then deny our responsibility'라는 선택지는 이러한 지문의 논지를 가장 정확하게 요약하고 있습니다.
시간의 함정에서 벗어나 '현재'의 책임을 마주하다
2023학년도 수능 영어 34번 지문은 우리에게 '시간 분리'라는 사고방식이 어떻게 기후 변화와 같은 중요한 문제에 대한 '현재'의 책임을 흐릿하게 만드는지 명확히 보여주었습니다. 과거의 잘못이나 미래의 막연한 불안감에만 집중하며 '지금, 여기'에서 내가 할 수 있는 일을 외면하는 것은 아닌지 돌아보게 합니다. 이처럼 수능 영어 지문은 단순한 시험 대비를 넘어, 우리가 세상을 이해하고 비판적으로 사고하는 힘을 길러주는 훌륭한 도구가 될 수 있습니다. 지문 속 'segregation of time'과 'responsibility'와 같은 키워드를 깊이 이해하고, '시간 분리'가 우리의 책임감을 어떻게 모호하게 만드는지 파악하는 과정은 분명 여러분의 사고력을 한 단계 끌어올릴 것입니다. Scan Voca는 사진 한 장으로 순식간에 단어장을 만들어, 언제 어디서든 꺼내 보며 외울 수 있게 해주는 영어 단어장 앱입니다.